此前,USLawChina網站曾報導過Jay Peak被起訴的新聞, Jay Peak作為老牌區域中心,卻辜負了投資人信任挪用資金,詳情請見文章《SEC起訴並凍結Jay
Peak 項目,超過2億資金被挪用!》。 Jay
Peak事件不禁讓人深思要如何建立起EB-5行業的監管制度,防止資金濫用/挪用問題一再的發生。關於如何預防項目注水、資金挪用,USLawChina也發表了文章《權利使人腐化,如何預防項目預算注水、資金挪用弊端?》。
Jay Peak後續發展見EB5Sir報導:
4月14日,SEC公告,其於12日起訴佛蒙特州區域中心授權運作EB-5項目的Jay Peak項目方及其所有人。
一石激起千層浪,整個EB-5行業地動山搖。關於,SEC和佛蒙特州起訴Jay Peak項目方及其所有人的事件,及其重要意義,請參閱:
SEC起訴Jay Peak,一座大山轟然倒下|EB-5特特特大新聞
事情已經過去將近一個月,礙於最近梯子一直有問題,今天得空把該案件的最新進展,向國內朋友們做個簡要的介紹。
其一,特大老虎
Jay Peak作為一貫以來的EB-5模範生,集萬般寵愛於一身,在政界有前後兩任州長以及參眾兩院議員為其月臺,在行業協會IIUSA也是董事成員並且與Leahy同志一同登臺于行業會議,耀眼光環惹無數EB-5投資者競折腰。
Jay Peak倒下,頓時將各位領導同志,拉入了風口浪尖。
湊巧的是,SEC起訴Jay Peak之前的幾天,在4月8日,州政府的general
counsel(總法律長),要求技術部門刪除了5位在2013年1月前於州長辦公室工作的人的所有電子郵件備份。而其中,有位叫Alex
MacLean的,就曾經為Jay Peak工作過,並且與總經理Bill Stenger交往甚密。
據悉,州長辦公室於4月7日知曉了SEC將起訴Jay Peak,於是乎,現任州長Peter Shumlin,坐到了火山口。
同時,Patrick Leahy也被其競選對手要求公開所有與EB-5相關的往來郵件,但是其拒絕了,稱很多都是私密郵件,不易公開,除非對方需要。
當前,尚且不知,背後的老虎到底有多大,Shumlin和Leahy是否會牽涉其中。但是當地的媒體沒有閑著,繼續在質疑和深挖各路政客與Jay
Peak的關係,還遠遠沒有到畫句號的時候。
其二,集體訴訟
這是,今天EB5Sir要談的重點,希望對中國EB-5投資者能有所啟發。
從上周開始,到5月10日,先後兩名EB-5投資者,提起集體訴訟,狀告Jay Peak項目方及其控制人,以及,重要的是以及Raymond James銀行。
這兩名投資者,應該都是來自巴西,分別投資了,Jay Peak第三期項目-Penthouse Suites,以及最後一個項目-AnC Bio。
重點如下:
1. 被告起訴了,Raymond James & Associates Inc,銀行;
2. 該銀行的前分行經理,Joel Burstein,是Jay Peak總裁Quiros的女婿;
3. 被告認為,Raymond James銀行,參與設計了整個詐騙體系,並且違反了項目協議,在2008年6月至2014年3月間,為Quiros控制轉移資金提供了極大便利;
所以,重要的是,現在投資者已經認為銀行參與了欺詐,如果一旦Jay Peak項目方不能還款,可以拉銀行來墊背還款,非常重要!
其三,中國投資者
據美國媒體報導,Wei Wang,一位元來自中國的投資者,現在舉家居住在休士頓,他參與投資了AnC
Bio項目,並且聯繫到了該項目166位投資者中的30位中國人。而此前,他正在做開餐館的商業計畫,並期望Jay Peak的項目還款能夠來支持。
其四,SEC官司
最近兩天,SEC起訴的官司正在Miami開庭,被告Quiros和Stenger沒有到庭,但是其委託律師拒不認罪。原告,SEC帶了兩大拉杆車的起訴資料,並且還請了一位來自巴西的投資者到庭作證。
案件審理剛剛開始,如上所述,好戲恐怕還是在法庭之外。
最後,Jay
Peak所牽涉的700名EB-5投資者,中國投資者應該不在少數,當前已經有兩位巴西投資者提前了集體訴訟,而且重要的是將訴訟的矛頭同時指向了銀行,如果該訴訟策略可行,一旦Jay
Peak不能還款還有銀行兜底。
恐怕中國投資者也可以尋求參與到該集體訴訟,以維護自身利益,再次祝各位投資者好運。
来源:EB5Sir