首頁 >> 新聞論文 >> 投資移民
律師介紹
attorney join in
投資移民

美國EB-5投資移民:漲價被訴,移民局的回應來了
流覽次數:673    添加時間:2024/12/2    來源:美國EB5一點通

 
4月1日起,移民局收費的漲價方案(即將實施,EB-5等職業移民將大幅漲價)落地,極大幅度提高了EB-5的收費。

收費漲價,投資人們都非常關注,特別是推動了新法遞件的高峰:暴漲:24財年第二季度,EB-5遞件數出爐,光3月份估計有上千的I-526/E申請遞交。

3月19日,投資者團體AIIA對此發起訴訟(移民局漲價被訴,也許不用急著趕4月1日了),同時申請了臨時禁止令要求叫停移民局漲價。

不過,3月29日,法官不認為新的收費規則會對EB-5投資者造成任何即時性或無法彌補的傷害,因此駁回了臨時禁止令的申請(臨時禁令未獲批,4月1日起移民局漲價)。

4月22日,IIUSA以及其他12家區域中心,也對移民局發起了漲價訴訟(移民局漲價,區域中心發起訴訟)。

根據報道,區域中心們訴由是:

1. 2022年EB-5新法案所要求移民局一年內完成EB-5收費調研,現在已經過去2年多了,還沒有完成;
2. 沒有完成收費調研就開始漲價,而現在沒有根據的漲價,給投資者及區域中心增加了負擔;
3. 收費不合理,譬如申請新區域中心收費48000美金,而區域中心只是去更名甚至是管理層變更,也收48000美金;
4. 因此,移民局的漲價沒有按照實際的審案時間消耗來收費,是武斷違法的;

11月22日,針對區域中心們的簡易判決動議,移民局向法院遞交了駁回動議:



移民局要求駁回區域中心們訴訟的理由,看起來也比較充分,主要有如下幾點:

1. 原告缺乏起訴資格

移民局的理由有,I-526/E申請才漲7000多美金,而EB-5投資動輒80多萬再加幾萬塊發行費,這點漲價根本不會影響遞件量,也就是區域中心的客戶數量不至於受到影響,也就不會傷害區域中心的利益。

更何況,IIUSA也參與了訴訟,一個有著100多家區域中心的協會,無法證明其也受到了傷害。

2. 新法並未阻止移民局調整EB-5費用

原告認為,根據EB-5新法案,移民局應該完成收費調研再進行漲價。

但是,移民局辯稱,新法並未禁止移民局在完成收費調研和制定相應規則之前,根據其現有的法定權力調整收費。

3. 移民局有權收取EB-5費用,以覆蓋其他服務成本

原告認為,移民局對於EB-5收費過高,收繳的費用被用來攤在別的移民申請的處理上了。

但是,移民局辯稱,這是移民法授權的。移民局被授權確定收費,以確保覆蓋提供所有審案和入籍服務的全部成本,包括為庇護申請者或其他移民免費或減費提供的類似服務的成本。

4. 移民局遵守了APA的通知和評論規則要求

原告認為,移民局未遵守APA(行政程序法)的通知和評論規則要求,移民局也予以了駁斥,辯稱在規則制定過程中提供了足夠的信息和數據,以供公眾在評論期間進行有意義的參與。

此外,移民局還指出,EB-5的收費包括了FDNS(Fraud Detection and National Security Directorate,欺詐檢測和國家安全局)的開支,這也是合理的,是移民局被移民法授權的。

因此,移民局要求駁回原告的訴訟,並且要求法院拒絕原告要求退還申請費用,以及要求移民局在90天內進行費用調研的請求。

目前,還不清楚該案判決的具體時間點,還沒查到任何線索:



EB5Sir個人猜測,恐怕最快也要到明年再有結論了。

另外一起,AIIA這裡的漲價訴訟,也還在進行中:



從移民局的抗辯書來看,這個訴訟不是太容易,如果移民局敗訴的話,多交的費用估計還是有可能退回來的。

不過漲價的效果已經完全體現出來了:暴漲:24財年第二季度,EB-5遞件數出爐,對於無論是該遞交I-526/E還是I-829申請的投資人而言,也沒什麼好糾結的了,該遞就遞了,訴訟往往就是這樣耗時耗力。

該訴訟報道:
https://www.law360.com/texas/articles/2265380/gov-t-defends-eb-5-rule-that-hikes-up-petition-fees
 
文章來源:美國EB5一點通
點擊排行
關閉 在線客服 USLawChina微信
掃一掃 諮詢更便利
跨國 搬家 遷廠 貨運