5人虛構美國大學招生 販賣假洋文憑獲利530多萬
流覽次數：4500 添加時間:2013/3/1 來源:僑報網
虛構美國大學授權招生的事實，提供碩士、博士畢業證書、學歷學位證書，李秋月等5人被控詐騙30余人530余萬元。
28日上午，李秋月等5人因涉嫌詐騙罪在市一中院開庭補充證據。
據瞭解，該案是近幾年警方偵破的“假洋文憑詐騙案”中最大的一起。
指控 30多人被騙了530多萬
該案案發是在2011年1月，受害人徐女士向警方報案稱，她花了近20萬拿到了所謂“美國林肯大學DBA博士學位”，後經證實文憑未得到國內有關部門的認證。
海澱警方介入後，先後控制了利用“假洋文憑”詐騙的團夥成員。
檢方指控，2009年3月至2011年4月間，李秋月夥同梁小斌等人，在海澱區北京大學資源賓館、北京大學英傑交流中心等地，虛構受美國理工大學及美國休斯頓大學授權招生的事實，以能提供這些學校的碩士、博士畢業證書、學歷學位證書為由，騙取30餘人學費共計人民幣530余萬元。
據瞭解，李秋月曾為北京時代雄鷹科技有限公司辦公室主任，另外4人分別是北京天發弘潤教育諮詢有限公司的專案總監、總經理助理、教務和財務。
檢方的證據顯示，在該案中，時代公司提供學歷，天發公司聯繫生源，天發公司實際控制人武克良負責與李秋月接觸，因此李秋月並未與另外4名被告人見過面。
否認 被告人稱可頒發碩士、博士證書
該案曾經於去年5月份開庭審理。在庭審時，李秋月對指控矢口否認。
李秋月稱，她不知道有什麼美國休斯頓大學的事，起訴書指控詐騙的500多萬元她也沒見過。她只是通過美國的合夥人註冊了一個美國理工大學，這個大學沒有校舍也沒有老師，但是可以頒發碩士和博士證書。
李秋月承認，她註冊的大學美國和中國官方教育管理部門都不認可。李秋月還承認，她和北京天發弘潤教育諮詢有限公司的老闆武克良有過合作。武克良負責招學員，她負責提供美國理工大學的碩士和博士證書，武克良3000元一個從她手裏購買證書。她認為，學校是合法成立的，其行為不構成詐騙。
另外4名被告人表示，他們應聘進入天發公司，聯繫學員時曾表示“學歷被國際承認”。雖然他們中有人對招生學校的辦學資質產生過懷疑，但仍然沒辭職，而是領取著月薪或拉來學員分得數千元提成。
在辦理入學過程中，他們分別負責通過電話聯繫等方式為公司招學員，每招到一個學員，現金提成3000元。他們招收學員時稱，美國大學在北大開辦了一個培訓班，交學費上這個培訓班，就能拿到美國大學的碩士或博士文憑。
證據 美校方從未授權第三方招生
在28日上午的庭審中，公訴人向法庭提交了新的證據。
新證據顯示，海澱警方與休斯頓大學取得聯繫後得到確認，該學校從未授權第三方進行招生，也沒有委託國內的機構進行代理招生。
28日庭審時，李秋月等5名被告人的辯護人全部到庭，部分被告人的親友也趕來旁聽。
幾名被告人在回答法庭問題時都神情頗為輕鬆，李秋月則很刻意地扭過頭，躲避相機鏡頭。
此類詐騙案特點
特點一 採取公司化運作方式
據海澱檢察院的相關調研報告顯示，“洋文憑詐騙案”嫌疑人多通過設立教育諮詢類公司作案。以公司名義招聘員工，分段負責招生、培訓、論文答辯、頒發學位、學歷認證各個環節，各司其職，相互配合，成為該類詐騙普遍採取的犯罪形式。
在招生環節，犯罪嫌疑人多以公司為國外大學在國內設立的辦事處，或公司與國外大學合作辦學的名義招生，並承諾頒發的學歷、學位證書經過國際認證，也可以辦理國內認證。
特點二 公司辦公地點“傍名校”
在海澱檢察院受理的相關案例中，涉案的10家公司就有5家公司的註冊地址在北京大學和清華大學附近。
辦案檢察官指出，不少犯罪嫌疑人把公司的辦公地點選擇在北大、清華、北師大的校內或附近，有的嫌疑人甚至租賃學校的教室作為上課地點，或者聘請學校的老師給學員上課。這樣更容易獲得受害人的信任。
特點三 犯罪嫌疑人學歷較高
檢察官在辦案過程中發現，實施上述詐騙行為的犯罪嫌疑人文化程度普遍較高。
在2011年海澱檢察院受理的7起案件中，就有一名涉案犯罪嫌疑人具有博士學歷，3人有碩士學歷，其餘的也大多具有大專以上學歷。
特點四 虛構美國高校
犯罪嫌疑人編造的均為美國大學，如美國內申大學、美國休斯頓大學等。
還有的冒用與美國名校相似的名稱誤導受害人進行詐騙。
特點五 製作“山寨網站”
為了騙取受害人的信任，多數犯罪嫌疑人會在實施詐騙行為前，先在互聯網上仿照美國高校的網站製作一個“山寨網站”，並在相關“山寨網站”及其它網站上發佈相關招生宣傳資訊。
之後，有的犯罪嫌疑人會再仿照教育部學歷認證中心網站製作另一個“山寨網站”，進而對自己頒發的學歷證書進行認證。
來源：僑報網
網站截止至2024-11-24,總註冊人數為 837544 人
