美國離婚判例：財產分割如何適用“共同認識錯誤”原則
流覽次數：5711 添加時間:2012/6/20 來源:Sally Nie

近日紐約上訴法院公佈了一則判例，此案當事人雙方都是律師，在離婚財產分割上也是一波三折，賀秀娟律師認為法院判決對於離婚案件中關於共同認識錯誤(Mutual Mistake)的適用有個很好的約束作用，特整理给读者了解。

本案原告Steven (丈夫) 是紐約某律師事務所合夥人，被告Laura (妻子)也是紐約律師，雙方于1973年結婚， 2002年正式分居，並與2004年9月對夫妻共同財產進行評估。經過大約兩年的談判雙方于2006年6月份達成一份長達22業的離婚協議，提請協議離婚。離婚協議約定夫妻各取得大約一半夫妻共同財產。在夫妻雙方達成協議時，Steven 在伯纳德·L·麦道夫证券投资公司擁有一個投資帳戶，雙方在評估資產的時候認為這個帳戶價值540萬美元。離婚協議對這個帳戶也進行了近似于5比5的分割，於是Steven 在這個帳戶裏面取出部份的錢來支付給妻子。Steven 在與妻子離婚后又繼續投資伯纳德·L·麦道夫证券投资公司。法院與2006年8月判決這對夫妻正式離婚，法院的判決書採納了夫妻雙方達成的離婚協議。

2008年著名的麥道夫證券詐騙案爆發，Steven也成了受害人之一，他在2009年2月份，也就是正式離婚兩年半以後，再次向法院提起訴訟，要求法院對夫妻共同財產進行重新分割。其主張有兩點：一是，夫妻雙方在評估夫妻共同財產時，對自己在麦道夫证券投资公司擁有的帳戶的價值評估存在共同認識錯誤(Mutual Mistake)；二是，Laura 存在不當得利。

在庭審過程中，原告Steven 認為其與Laura 簽訂的離婚協議是在對雙方共同財產的錯誤認識的基礎上達成的，應當適用共同認識錯誤原則對夫妻雙方的財產進行從新分割。Laura 的答辯理由主要有三點：一，即使存在原告主張的共同認識錯誤，但在本案中共同認識錯誤原則也不能適用，因為原告主張的共同認識錯誤並非發生在雙方評估共同財產的時候；二，如果法院允許隨意對已經分割的夫妻共同財產並且判決已生效的離婚案件重新提起訴訟的話，將有損於法院判決的終局性；三，原告給付給被告財產是原告依據雙方離婚協議應盡的義務，因此被告並不存在不當得利的行為。

法院認為共同認識錯誤(Mutual Mistake)原則的適用需符合兩點要求：一）共同認識錯誤(Mutual Mistake)必須是發生在雙方達成協議之時；二）錯誤必須真實存在。在本案中原告並不能給出充分的證據證明共同認識錯誤(Mutual Mistake)確實是發生在雙方簽訂離婚協議之時；另外原告在與被告離婚后到2008年麥道夫詐騙案暴露中間有兩年的時間可以將其投資撤出來，因此這個認識錯誤並不是真正存在的。原告主張的共同認識錯誤是原告主張的被告不當得利的前提，現在共同認識錯誤並不能成立，那麼原告主張的不當得利自然是失去了依據，同樣是不能成立的。最後法院判決原告敗訴。

本案當事人都是律師，雙方的起訴和答辯內容是相當精彩，這起離婚訴訟歷時兩年多才最終判決，可見在美國離婚并不是個簡單的事情。

賀秀娟律師提醒即將要走出婚姻的夫妻雙方：在達成離婚協議前就應當認識到證券投資這種類型的財產本身存在不確定性，對這類型的財產進行評估時，只是按照當時的價格來確定的，日後不管這種財產的價格是上漲還是下跌或者是出現其他什麽情形，都與另外一方無關，很難用共同認識錯誤(Mutual Mistake)這個理由來撤銷原來的判決。

賀律師簡介
賀秀娟律師，自1990年起在美國執業，專精移民法和家事法案件。
在移民法方面，為求達到最迅速及最有效率的目的，賀律師必和客戶直接溝通，作深入瞭解，以在法律範圍內，凸顯出客戶的特色，並主動向移民局及有關部門追蹤案件之進展，在有關高科技人才、傑出人士、特殊人才、國家利益豁免方面，尤有獨到之經驗，成功率非常高，其中包括不少困難度較高的案件，如畫家、氣功師等。
在家事法方面，賀律師尤擅家庭暴力援助、離婚調解、協議離婚、婚前、婚後協議等。雖然賀律師對離婚訴訟有豐富的經驗及嫺熟的法律知識，鑒於法院不斷宣導當事人應努力嘗試用協議、仲裁或是其他庭外和解的方式來解決雙方的爭議，賀律師目前不再接辦離婚訴訟案件，而將更多的時間和精力投注在說明客戶和對方達成協定，並儘量減低離婚對小孩的傷害。
賀秀娟律師對客戶委託之案件，無論是何種類別，都是發自內心的關心，能設身處地的站在客戶立場著想，以服務大眾的心態，專業地為客戶處理各種法律問題。許多客戶都能感受到這種心意，而變成賀律師的好朋友。
賀秀娟律師事務所網站： http://www.jessieholawfirm.com

本文如需轉載，請勿刪剪，並請注明出處：USLawChina美國法律聯營網

分享到：QQ空间微信新浪微博 Facebook Twitter 复制网址更多

點擊排行

常見問答

	【案例分享】美國婚前協議：浪漫的理性之選	2023-11-27
	【案例分享】為准新人一周內完成婚前協議是怎樣的體驗？	2023-11-04
	【案例分享】如何成功以調解+信託化解美國爭議離婚？	2023-06-20
	【案例分享】子女撫養存爭議，如何達成協議離婚，免巨額訴訟？	2023-06-05
	【案例分享】涉及家暴，如何成功調解離婚？	2023-04-23
	【案例分享】愛歸愛，錢歸錢，務實女商訂立婚前協議+遺囑	2023-04-21
	【案例分享】一說話就吵架的三孩夫妻，如何順利離婚？	2023-04-20
	【案例分享】聯繫不上配偶，如何申請美國離婚？	2023-03-23
	雙豪門離婚大戰，看臧律師如何止訟息爭？	2022-09-05
	為何離婚申請案會轉變為退休規劃案？	2022-06-30

美國離婚判例：財產分割如何適用“共同認識錯誤”原則流覽次數：5711 添加時間:2012/6/20 來源:Sally Nie

美國離婚判例：財產分割如何適用“共同認識錯誤”原則
流覽次數：5711 添加時間:2012/6/20 來源:Sally Nie