加州離婚判例：共有財產和子女撫養費的糾紛解決
流覽次數：8686    添加時間:2010/12/1    來源:Amy Chen

夫妻雙方在離婚時，不僅僅是男女夫妻身份關係的解除，也必然會涉及到共有財產的分割、子女的監護撫養等問題。如何認定夫妻共有財產和個人財產，往往也會成為爭議的焦點。下面是加州法院近期作出的一個離婚判決，涉及夫妻共有財產及子女撫養費，賀秀娟律師在此與讀者分享這個案例：

此案主要是關於一對離婚夫妻Ron和Martha的財產認定及分配問題。Ron和Martha於1996年結婚，婚後Ron購買了一處房屋登記在自己名下作為他的個人財產，2004年4月，Ron提出離婚。在Ron的離婚申請中，他把房子列為共同財產；但在初審時，Ron又聲稱房子是自己的財產，理由是買房時他用自己的5萬美元支付了房屋頭期款，並且他們夫妻也一直打算將房子作為他的個人財產，因此，Martha在房產交易時就簽署了房產轉讓契約，放棄自己的房產份額。但是Ron也承認房產稅和貸款抵押是從夫妻共有財產中支付的。

而太太Martha證詞中說，由於自己有不良信用卡記錄，貸方建議她放棄產權，這樣Ron個人名義買房有更優惠的利率。Martha和Ron討論過以後將自己的名字加入，丈夫當時也同意。但後來Ron一直都沒有把妻子名字加到房產證上，Martha也從未擔心過，因為她非常信任自己的丈夫。當時她是自願簽署房產轉讓契約的。

初審法院認定房屋是夫妻共有財產，但Ron有權獲得5萬美元房屋頭期款的償付。法院命令Ron將房屋產權從他個人所有更改為雙方共有。另外，法院認為Ron未善盡舉證義務，證明妻子自願放棄產權。Ron不滿提出上訴，上訴法院維持原審判決。

另外，他們有兩個孩子，離婚計算子女撫養費時，因計算有誤，Ron多付了3000多美元撫養費。後來法院降低了撫養費，但未判定Ron是否有權獲得這3000多美元的補償。此次審理中，法院認定每月撫養費不夠，提高數額，並拒絕了Ron對於3000多美元的補償請求。Ron對此也提出上訴，但上訴法院駁回了他的請求。

最終，上訴法院維持原判，否決了丈夫要求將房屋作為自己的財產和要求退回多支出的子女撫養費的兩項請求。

賀秀娟律師指出：房產價值大，是離婚財產分割的主要對象，而房屋所有權的認定、分割、償付，往往產生爭議，一旦爭議產生，建議當事人最好請有經驗的離婚律師來給予專業建議及協調，讓雙方最終可以用協議的方式完成離婚手續，避免像上述案件一樣，最后只能對簿公堂，還歷經上訴，耗費雙方大量的時間和精力。賀秀娟律師本人執業20年，經驗豐富，如果讀者有離婚方面的問題，可以與賀秀娟律師事務所聯繫，我們可提供離婚諮詢、離婚前權益分析、離婚調解及協議離婚等多項幫助。另外，為避免離婚時的爭吵甚至雙方撕破臉面，現在很多理性的新婚夫婦在結婚前/后都訂立了協議，對婚前/后財產及將來的子女問題作出約定，避免以後可能的傷害。
 

賀律師簡介
賀秀娟律師，自1990年起在美國加州三藩市灣區執業，專精移民法和家事法案件。
在移民法方面，為求達到最迅速及最有效率的目的，賀律師必和客戶直接溝通，作深入瞭解，以在法律範圍內，凸顯出客戶的特色，並主動向移民局及有關部門追蹤案件之進展，在有關高科技人才、傑出人士、特殊人才、國家利益豁免方面，尤有獨到之經驗，成功率非常高，其中包括不少困難度較高的案件，如畫家、氣功師等。
在家事法方面，賀律師尤擅家庭暴力援助、離婚調解、協議離婚、婚前、婚後協議等。 雖然賀律師對離婚訴訟有豐富的經驗及嫺熟的法律知識，鑒於法院不斷宣導當事人應努力嘗試用協議、仲裁或是其他庭外和解的方式來解決雙方的爭議，賀律師目前不再接辦離婚訴訟案件，而將更多的時間和精力投注在幫助客戶和對方達成協定，並儘量減低離婚對小孩的傷害。
賀秀娟律師對客戶委託之案件，無論是何種類別，都是發自內心的關心，能設身處地的站在客戶立場著想，以服務大眾的心態，專業地為客戶處理各種法律問題。許多客戶都能感受到這種心意，而變成賀律師的好朋友。
賀秀娟律師事務所網站：http://www.jessieholawfirm.com
 

本文如需轉載，請勿刪剪，並請注明出處：USLawChina美國法律聯營網