首頁 >> 美國商業法律通 >> 商業法
網站截止至2024-11-22,總註冊人數為 836755 人
網站截止至2024-11-22,總註冊人數為 836755 人
中國當事人一旦發生和美國有關的糾紛，如果是想直接進行法院訴訟，由於跨國關係，當事人很有必要先了解一下美國的基本訴訟制度以及相關費用。USLawChina在此整理了美國法院訴訟時效、律師收費方式、法院費用組成、法院程序公開等常見問題：
一、訴訟時效的適用和計算
根據不同的訴訟類型，在具體訴訟時效期間的長短上，各州有所不同。例如在紐約州違約之訴的時效長達6年，而在加州，書面協議違約的訴訟時效為4年，口頭協議違約的訴訟時效則為2年。聯邦時效法對違約訴訟也有不同的時效規定。
大多數案件中，訴訟時效從以下情況之一發生時開始計算：
1. 侵害事實發生；或
2. 侵害事實發生后，原告知道自己遭受了侵害。
有些案件的當事人在侵害發生后難以及時發現侵害的存在，則在當事人發現了侵害后的一段合理時間內，仍可進行訴訟。和我國訴訟時效的起算點類似：“因侵權行為而發生的賠償請求權，從受害人知道或應當知道其權利被侵害或損害發生時起計算，損害事實發生時，受害人知道的從損害時起算；損害事實發生後，受害人才知道的，從知道時起算。”
二、美國律師費收費方式
在美國，律師費通常由雙方當事人分別負擔。《美國律師職業行為標準規則》早已刪掉直接涉及收費標準的數字，但仍然保留了決定收費合理性的一些指導原則，即律師收取客戶的律師費用不能過度或不合理。總的來說，在委託人充分瞭解和知情的前提下，律師和委託人可以採用他們希望的任何一種收費方式。收費標準依據律師的執業領域、執業經驗、所在地區、委託事項存在很大差異。
常見的律師費收費方式包括：
（1）按小時收費
（2）包案件收費或者定價收費
（3）風險代理收費，即律師獲取的報酬取決於所代理的案件獲得法院判決給付的總額的一定百分比。換句話說，假如您聘請了律師幫您打官司，如果官司輸了，律師將得不到任何報酬。但是，你仍然必須支付律師辦理該案件而花費的開支。在美國，律師的風險代理收費的比例各有不同，一般的比例是三分之一。有些律師根據案件的具體進展程度，按比例增減其所分享的報酬。
在大型商業糾紛中，大多數客戶按小時支付律師費，包案件和其他支付方式也越來越普遍。只要不存在過度收費或不合理收費，沒有法律規定律師向客戶收取的費用多少。有些合約具體規定了一旦雙方發生糾紛，律師費的承擔辦法。
三、法院費用組成
默認的原則是：勝方可以要求敗方支付其法院費用，但通常不包括律師費。有些例外情況，律師費也可以作為訴訟費用的一部分，勝訴原告可追討律師費。
一般法院費用包括以下幾種：
（1）起訴時應支付的案件受理費。此項費用在性質上與我國的案件受理費相同，具有國家規費的性質。
（2）因庭外錄取證言和庭審速記而支付給法院記錄員的費用。此項費用與我國法院和當事人在訴訟過程中實際支出的費用相似。
（3）出庭證人的費用。由於美國採取當事人主義訴訟模式，一般情況下，證人由當事人自行傳喚，相應地，證人出庭作證所發生的費用也由傳喚該證人的一方當事人自行支付；當法庭根據當事人的申請或者依職權主動傳喚證人時，證人出庭作證的費用可以作為審理費用的一部分，按照訴訟費用分擔的原則確定由某一當事人或當事人共同負擔。
（4）勝訴一方當事人在訴訟中支付的諸如文件費、複印費等小額費用也可以作為審理費用而獲得補償。
（5）執行官、法庭任命的專家和翻譯人員的費用也應記入審理費用之列。
四、法院程序公開
原则上，法院的审判程序都是向公众公开的，公眾可出席法庭審判，但法院为保护当事人的秘密而裁定不公开审理的除外。
在大型商業訴訟中雙方交換的如商業秘密或專有資訊可以向法院申請保護令要求不公開審理。機密資訊往往是高科技公司之間的糾紛原因所在，尤其在加州矽谷。
其他例外情況下當事人可以申請不公開審理以保護隱私安全。
總的來說，在美國訴訟成本很高，無論是時間還是費用成本，所以一旦產生糾紛，USLawChina律師大多數情況下會主張先進行協商或調解，以幫助當事人降低成本。當然這也視情況而定。
如果您遇到與美國有關的糾紛，希望快速找這方面律師了解一下，歡迎和陳婕律師聯繫：
電話：86-13918332292，微信:
cj08277，email：cj08277@163.com
律师介绍：
陳婕律師，擁有近10年的涉外法務經驗，與多位美國律師、會計師、資深顧問合作，成功幫助中國大陸、臺灣、香港、美國、加拿大等多個國家地區的客戶成功解決涉美法律問題，對於投資移民、涉外婚姻、出國考察、對外投資、設立公司等領域，有長期研究及豐富的實務經驗，是美國Tsang
& Associates、W Steven Chou等律師事務所在國內的長期合作律師。聯繫方式：電話：86-13918332292，微信:
cj08277，email：cj08277@163.com
。
本文如需轉載，請勿刪剪，並請注明出處：USLawChina美國法律聯營網
