3月11日,美國最高法院的一項裁決讓特朗普政府的“留在墨西哥”政策(“Remain in
Mexico“)在面對訴訟期間仍可生效。
據福克斯新聞(Fox
News)報導,一周前,第九巡迴法庭曾下達初步禁令,阻止這項政策在亞利桑那州和加州這兩個邊境州執行。這種情況下,特朗普政府便向最高院“求助”。
“向卡根法官(Justice
Kagan)提出並由她轉交法院的暫緩申請獲得批准。地區法院於2019年4月8日下達的初步禁令被暫緩執行,以等待調取令申請的及時提交和處理。”最高院在裁決中這樣表示,並同時強調索尼婭·索托馬約爾大法官(Justice
Sonia Sotomayor)反對特朗普政府的暫緩提議。
最高院的這項裁決在第九巡迴法院這一阻止法令生效前一天下達。儘管針對“留在墨西哥”政策的訴訟正在進行當中,但該政策還將繼續生效。
週三,聯邦司法部回應時表示,最高院的這項裁決旨在歸還“政府管理西南邊境並與墨西哥政府合作應對非法移民問題的權力”。
“最高院能夠批准暫緩,我們十分高興,這一裁決阻止了地區法院以強制手段損害美國邊境和移民體系安全的做法。”司法部發言人說。
官方名稱為《移民保護協定》(Migrant Protection Protocols,
MPP)的這項政策規定,到美國南部邊境尋求庇護的難民需在美國考慮是否接納期間留在墨西哥境內。對此已有多個組織起訴聯邦政府,稱《移民保護協定》違反了聯邦法律中有關如何對待庇護申請者的規定。
“上訴法院應該明確宣佈這項政策是違法的,最高院也應該這樣做。”美國公民自由聯盟(American Civil Liberties
Union)的律師裘蒂·拉比諾維茨(Judy
Rabinovitz)說,“只要這個腐化的政策還在生效,尋求庇護的人們每天都會面對嚴重的危險和不可逆轉的傷害。”拉比諾維茨在該案中代表維權團體,並負責為尋求庇護的申請者們辯護。
而特朗普政府之前曾辯稱,如果最高院不加以干預,那麼就會有數千名移民湧入邊境地區。
但最高院在裁決中強調,暫緩令僅在最高院審議第九巡迴法庭命令期間有效。這也就是說,若最高院拒絕處理此案,暫緩令將被取消,聯邦政府的這項政策仍會遭到阻止;若最高院決定聽證此案,那麼暫緩令將會繼續生效,直到最高院下達命令。
文章來源:僑報網