據紐約時報報導,原告稱,大學入學考試SAT和ACT在種族和社會經濟上都存在偏見。他們說,通過基於這些考試的錄取決定,意味著非法歧視申請人的種族和財富,並否認他們受到加州憲法的平等保護。
而對於SAT和ACT的支持者來說,他們認為,考試提供了一種統一的方式來判斷來自不同學校和背景的學生,但這不應該是唯一的,還要結合其他因素,如高中成績和父母的教育水準。
這起訴訟發生之際,該州的考試系統已經捲入一場爭論,即是否繼續使用SAT或ACT考試來評判每年申請該系統的近20萬名高中生。
加州大學是美國規模最大、最負盛名的公立高等教育體系之一,對它來說,取消標準化考試要求將對SAT和ACT的聲譽造成重大打擊。
據主張廢除SAT和ACT考試的組織FairTest稱,全國有1000多所學院和大學已將標準化考試分數作為入學的可選選項。
FairTest是週二提起訴訟的原告之一。律師們說,出於程式上的原因,加州康普頓(Compton)學區正在提起一項訴訟,其他原告也正提起另一項訴訟。
自從1996年選民通過了一項禁止平權法案以來,加州一直在努力維持其大學體系最高層的多樣性。
FairTest在一份訴訟聲明中表示,加州學生在SAT和ACT考試分數上的種族差異非常明顯。
該機構表示,根據管理SAT考試的美國大學理事會(College
Board)2018年加州學生的資料,44%的白人學生成績在1200分以上,而黑人學生和西班牙裔學生只有10%和12%。
加州大學伯克利分校(University of California, Berkeley)是該體系最具競爭力的大學之一,該校校長卡羅爾·克裡斯特(Carol
Christ)和該體系的首席學術官邁克爾·布朗(Michael Brown)最近都對SAT和ACT考試提出了批評。
校長克裡斯特上個月在一次教育研討會上說,她“非常贊成廢除SAT或ACT作為申請的必要條件”,因為它加劇了系統的不公平。
取消大學入學考試成績對於廣大華裔學生來說影響極大,因為大部分華裔學生在SAT或ACT上一向具有很大的優勢,但隨著這一政策的事實,華裔學生這一優勢將無法施展。
文章來源: 美國中文網