2019年5月,美國大學理事會(The College
Board)計畫在SAT考試中加入一項“逆境分數”(adversity score)評估系統,旨在將學生的社會和經濟背景納入考量,此舉也引起了包括華裔社區在內、全美範圍的激烈爭論。
美聯社27日報導稱,管理大學入學考試SAT的公司正放棄逆境分數。他們將使用一種工具取代備受爭議的“逆境分數”系統,而該工具將不再把申請人的背景分數降低到單一數位。
在大學理事會當初推出該計畫時,理事會高層表示“有許多優秀的學生可能(SAT)得分較低但成就更大。我們不能袖手旁觀,無視財富差距對SAT得分的影響。”但據美聯社報導,理事會執行總監科爾曼(David
Coleman)現在認為,“逆境分數”(adversity score)評估系統是一個錯誤。
隨著審查學生家庭收入情況在大學錄取中所扮演的角色越來越重要,大學理事會大約兩年前推出了“環境背景儀錶板”(Environmental Context
Dashboard,簡稱ECD),也就是“逆境分數”系統,為學生在考試中的表現提供背景,並幫助學校識別那些用更少的資源完成更多工作的學生。
作為先期測試,去年有50所大學在招生中使用了該分數。大學理事會計畫在今年秋季將其擴展到150所院校,在之後的一年中廣泛推廣。但批評人士認為,大學理事會對用“逆境分數”系統的學術反應方式採取了過度評估。
科爾曼說,有些人也錯誤地擔心這個評估系統會改變SAT的結果。
“單一分數的想法是錯誤的”,他說,“這讓人感到困惑,並且誤以為這些指標是針對個別學生的”。
總部位於紐約市的大學理事會27日宣佈,會通過添加一些評估條件和工具,對“逆境分數”系統進行一些更改,包括決定讓學生在2020-2021學年開始獲取有關其學校和社區的資訊。
美聯社稱,改革後的新工具名為“Landscape”,將提供來自政府和大學理事會的資料資訊。這些資訊包括學生的學校是位於農村,郊區還是城市,學校的高年級學生數量,有資格享受免費和低價午餐的學生比例,以及學校學生在大學預修課程的參與程度和表現成績等。
此外,招生官員還將在學校看到一系列考試成績,以顯示申請人考勤、家庭結構、附近社區收入中位數、教育水準和犯罪率中位數等資訊。
美聯社稱,該工具的創建承認了目前是一個可以通過不平等方法接受高等教育和高價學習輔導專案的時代,而這種風氣和現象也飽受各界的批評。
今年,被認為目前為止最大規模的招生舞弊案遭到曝光,在內部稱之為“校隊藍調行動”(Operation Varsity
Blues)的調查中,揭露了富裕的父母利用金錢,為其子女獲得名校錄取資格的醜聞。
多年來,全美各個高等學府一直在關注這些問題,越來越多的學校和大學不再嚴格要求申請人SAT或ACT分數。根據非營利組織國家公平與公開測試中心(The
National Center for Fair & Open
Testing,FairTest)的說法,在全美包括研究型大學和營利性學校等1000多所學校中,都是通過參考學生SAT或者ACT這種“選擇性考試(Test-Optional)”的成績來招生,而FairTest認為標準化的測試更有利於少數族裔群體。
耶魯大學(Yale University)已經試行了“環境背景儀錶板”招生制度,耶魯大學招生主任昆蘭(Jeremiah
Quinlan)表示,這種招生方式是他們查看申請者資訊的一貫方式,也是耶魯大學負責招生的官員一直考慮採取的方法,從而讓他們在3.8萬份申請中做出選擇。
在耶魯大學剛剛招收的超過1,500名新生中,超過20%的學生有資格獲得以家庭收入為參考標準的聯邦助學金(Pell
Grants)。相比之下,在“環境背景儀錶板”前,該比例約為16%,而六年前約為12%,昆蘭說。
“這有助於我們比以往任何時候通過更加清晰和令人信服的方式識別出不同環境中表現出色的學生”,昆蘭補充說。
加州大學入學與關係委員會(University of California’s Board of Admissions and Relations with
Schools)副主席康奧(Eddie Comeaux)表示,“Landscape”修訂工具系統的清晰度和透明度得到了提升,解決了他最初的一些擔憂。
不過,他仍然擔心招生人員可能存在隱性偏見,這個問題普遍存在,並且也是他在董事會工作的重點。
“我們希望看一下處理隱性偏見的訓練,以及某些指標可能有意或無意對申請者造成有利或不利影響”,他說。
“我不太擔心‘Landscape’,”他說,“而我對那些利用‘Landscape’做決定的人更擔心”。
美聯社預計,在“Landscape”修訂工具明年全面推出之前,今年將有100到150家教育機構對其進行試用。
文章來源:美國中文網