首頁 >> 新聞論文 >> 其他
律師介紹
attorney join in
其他

這個聯邦機構向三科技巨頭開戰,FB遭訴、穀歌和推特被查
流覽次數:2708    添加時間:2019/4/2    來源:美國中文網

美國住房和城市發展部(HUD)上週四表示,將起訴Facebook住房歧視,稱其通過篩選查看住房廣告的用戶“鼓勵,促成並造成了”非法歧視。知情者稱,穀歌、推特也遭到HUD調查。

民權組織此前起訴稱,Facebook工作、住房、貸款的微定向廣告系統涉嫌歧視,幾周前,該社交媒體巨頭剛剛與原告達成一項和解方案。而HUD最新訴訟令他們措手不及。



Facebook發言人奧斯本(Joe Osborne)說:“我們對HUD的決定感到驚訝,因為我們一直在與他們合作解決他們擔憂的問題,並已採取重要措施來防止廣告歧視。”

奧斯本透露,這一最新發展源自司法部的一項要求遭到拒絕,Facebook擔憂這會設置一項危險的先例。

“雖然我們渴望找到解決方案,但HUD堅持要求在沒有足夠保護措施的情況下訪問敏感資訊,如使用者資料。”他說,“我們對今天的發展感到失望,但我們將繼續與民權專家就這些問題進行合作。”

HUD部長卡森(Ben Carson)去年8月指責稱,Facebook允許廣告商根據種族、性別、郵遞區號或宗教信仰篩選用戶群,從而涉嫌住房歧視。此舉是奧巴馬執政期間一項為期兩年的調查的繼續。

卡森在上週四上午的一份聲明中說:“Facebook以人們的身份及他們居住的地方進行歧視。使用電腦限制一個人的住房選擇就如同當人面摔門一樣具有歧視性。”

該機構聲稱,Facebook挖掘出詳盡的使用者個人資料,並使用受法律保護的特徵,如種族、膚色、國籍、宗教、家庭狀況、性別和殘疾來確定誰可以查看住房廣告,無視廣告客戶是否想要面向更廣泛或更狹隘的用戶群體。

據稱,Facebook的定向廣告平臺允許廣告商排除被歸類為父母、出生地不是美國、非基督徒、西語裔、關注殘障設施等各色人群,他們全部受到《公平住房法》保護。

與此同時,HUD還指控Facebook允許廣告商根據人們所居住的地點篩選用戶群,他們可以在地圖上圍繞這些街區劃一條紅線。

根據政府的指控,Facebook將所收集的使用者資訊和行為的資料與其從其他網站和非數位世界獲取的使用者行為資料相結合,隨後使用機器學習和其他預測技術對人群進行分類,以預測他們對廣告的反應。

HUD說,這種做法可能會重新劃分受法律保護的群體,因此和過去幾十年故意歧視具有相同的效果。

該機構稱:“通過對具有相似屬性和行為的使用者進行分組,Facebook的機制就像一個廣告商,基於用戶受保護的狀況,故意針對或排除相關用戶,在住房相關廣告投放時預測感興趣或不感興趣的人群。”

HUD總法律顧問坎普頓(Paul Compton)說:“儘管我們面對新技術,半個多世紀前制定的公平住房法仍然明確,在與住房有關的廣告中歧視是違法的。僅僅因為提供廣告的過程不透明和複雜,並不意味著Facebook和其他人可無視我們的審查和土地法。適當的補救措施和制定影響住房的當今技術的道路規則是HUD的首要任務。“

HUD官員表示,該機構旨在“解決有關Facebook廣告業務未解決的公平住房問題,並適當補救Facebook所造成並繼續造成的損害。”

推特、穀歌也遭查

兩名知情人士透露,HUD對Facebook的行動可能擴展到其他技術公司,這些公司的實踐也受到該機構的嚴格審查。《華盛頓郵報》報導稱,三名知情者介紹,HUD去年通知推特和穀歌,他們正在審查這些企業可能存在住房歧視的做法。



其中一名知情者稱:“一家公司被查,他們希望確保其他公司不會逃脫法律制裁。”

另一名對HUD行動有直接瞭解的人士說,這些審查正在進行中。調查通常需要數月甚至更長時間。對Facebook的調查於2016年底開始。

推特發言人表示,該公司政策禁止針對種族或族裔、宗教、負面財務狀況和犯罪行為投放針對性廣告,拒絕進一步評論HUD對該公司的調查。穀歌沒有回復評論請求。


文章來源:美國中文網

點擊排行
關閉 在線客服 USLawChina微信
掃一掃 諮詢更便利
跨國 搬家 遷廠 貨運