網站截止至2025-7-12,總註冊人數為
917403 人
旅美資訊
川普關稅政策連遭法院阻撓，白宮抨擊該裁決
流覽次數：258 添加時間:2025/5/30
周四，川普政府的貿易議程遭遇了兩天內的第二次司法挫敗，又一家聯邦法院裁定，他無權對全球進口商品征收廣泛的對等關稅。
位于華盛頓特區的聯邦地方法院法官孔特雷拉斯 (Rudolph Contreras) 在裁決中明確指出：“《國際緊急經濟權力法》( IEEPA)
並未授權總統實施川普總統今年簽署的四項行政命令中所涉及的關稅政策。”
基于此判斷，孔特雷拉斯法官對提起訴訟的兩家原告企業簽發了初步禁令，暫時阻止了相關關稅的征收。
此前，司法部的律師曾敦促孔特雷拉斯不要批准原告公司的禁令請求，他們辯稱，此舉將如同一塊“磁鐵”，可能吸引成千上萬的其他公司效仿，從而對該關稅義務發起挑戰。
孔特雷拉斯在其裁決中進一步稱這些關稅為“非法”。不過，他同時決定將其命令的生效日期推遲14天，目的是“以便各方可以在此期間向上訴法院尋求複審。”
周三，設于紐約的美國國際貿易法院認為，川普依據《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)對多國征收關稅的做法越權。法院命令政府停止大部分相關關稅措施，並要求在10天內完成正式程序，禁止未來任何形式的修改。
據高盛分析，這一裁決阻礙了川普政府對大多數進口商品征收10%基准關稅的計劃，同時影響了對中國、加拿大和墨西哥等國的額外關稅。然而，該裁決並不涵蓋針對鋼鐵、鋁和汽車等特定類別商品的關稅。
川普政府在裁決幾分鍾後就提交了上訴通知，並在緊急動議中指出，該裁決“損害了外交關系，侵犯了總統處理國際事務的專屬權力”。
白宮國家經濟委員會主席哈塞特(Kevin Hassett)周四在接受福克斯商業頻道采訪時抨擊該裁決，稱其為“激進法官”的“小插曲”，不會阻止川普的計劃。他強調：“一兩個月內你將看到其他國家降低關稅、開放市場。那些不配合的國家，應預期會受到‘對等關稅’回應。”
哈塞特指出，雖然政府仍視IEEPA為首選依據，但“還有三到四種可行路徑”可以實施類似關稅措施。
高盛分析師也指出，政府可以利用以下幾種法律手段繞過當前法律障礙，盡管過程可能更複雜、耗時更久。
· 《貿易法》第122條：
總統可在應對國際收支逆差或美元貶值壓力下，迅速征收最高15%的關稅，持續最長150天，無需正式調查程序；
· 301條款調查：
允許美國貿易代表針對“不公平貿易行為”展開調查，並征收無限額關稅，通常需數周時間；
· 232條款擴展：
以“國家安全”為由擴大已有關稅範圍，除鋼鐵、鋁、汽車外或將涵蓋其他行業；
· 338條特殊措施：
若他國歧視美國，允許征收最高50%懲罰性關稅，但從未被實際啟用。
白宮發言人萊維特(Karoline Leavitt)周四批評美國國際貿易法院的裁決是“司法越權”，強調“法院不應在此類事務中發揮作用。”
她指出：“未經選舉的法官幹預總統的決策，是一種令人不安且危險的趨勢。如果川普總統，或任何一位總統的敏感外交和貿易談判被激進法官所幹擾，美國政府將難以正常運作。”
萊維特補充道：“歸根結底，最高法院必須出手，終結這種對憲法秩序的破壞。”
周四，一家聯邦上訴法院批准了川普政府的請求，暫時中止了一項推翻其大部分關稅政策的下級法院裁決，為政府爭取上訴時間。
川普政府在向華盛頓特區的聯邦巡回上訴法院遞交的文件中稱，若法院不立即叫停美國國際貿易法院的裁定，將最早在周五提請最高法院介入。上訴法院隨後發布命令，表示在審理相關動議期間，該裁定將“暫時擱置，直至另行通知”。
文章來源：美國中文網
點擊排行
