網站截止至2024-11-22,總註冊人數為
836640 人
旅美資訊
憲法保障墮胎權被終結！紐約市長：歡迎來墮胎；加州保險：包免費墮胎
流覽次數：1017 添加時間:2022/6/28
(文章來源：法拉盛同城Flushing58)
聯邦最高法院24日終結近50年來對墮胎權的憲法保障，掌握多數的保守派大法官認定密西西比州禁止懷孕15周以上孕婦墮胎的多布斯控告傑克森婦女健康組織案(Dobbs v. Jackson Women's Health Organization)合憲，形同推翻「羅訴韋德案」(Roe v. Wade)判例。
最高法院推翻判決，等于各州能決定墮胎權的合法與否，預料將掀起各地立法大戰，華盛頓郵報報導，有13州將在30天內禁止墮胎，相關立法與社會辯論接踵而來，將沖擊美國期中選舉，最高法院外聚集支持和反對墮胎兩派示威群眾。
拜登總統在白宮表示，最高法院剝奪已經被認可的、憲法保障的婦女墮胎權是悲劇性錯誤，今天是美國悲傷的一天。
數百萬名的婦女健康因此置于險境，貧窮的婦女會受到最嚴重的沖擊；副總統賀錦麗(Kamala Harris)表示，美國被置于衛生保健的危機之中。
羅訴韋德案(1973年)作為婦女墮胎權的裏程碑判例，通過聯邦憲法保障孕婦墮胎權，加上1992年的計劃生育聯盟訴凱西案(Planned Parenthood v. Casey)，兩項釋憲判例長期維護婦女墮胎權利。
最高法院去年受理密西西比州禁止懷孕15周孕婦墮胎法令是否合憲的訴訟案，上月初發生大法官艾裏托(Samuel Alito)的主要意見書草稿外泄，提前泄漏最高法院打算推翻羅案。
大法官以6票對3票認定密西西比州的墮胎法律合憲，包含首席大法官羅伯茲(John Roberts)；不過他說，可以用一種更溫和的方式支持密州法律，不必直接推翻已經做成的先例，最高法院駁回羅案和凱西案將對法律體系造成嚴重沖擊。
在推翻羅訴韋德案的投票中，縱然少了羅伯茲，仍以5票對4票通過。
艾裏托在最終意見書表示，羅案承認憲法保障墮胎權是錯得離譜，我們認為憲法並未賦予墮胎權，羅案與凱西案必須被否決，管理墮胎的權力應該要回到人民和他們選出的代表手中。這段話正是已經外泄的書稿內容。
意見書也提到，沒有任何憲法條文隱含保護墮胎權利，墮胎權也並非深植于美國的曆史與傳統，直到1973年仍有相應的刑事處罰；在解釋憲法第14修正案中的「自由」時，需慎防民眾將修正案定義的自由與自認應享有的自由混淆。
艾裏托、湯瑪斯(Clarence Thomas)、戈蕯奇(Neil Gorsuch)、卡瓦諾(Brett Kavanaugh)和巴瑞特(Amy Coney Barrett)，都在意見書上簽名，後三者由前總統川普任命。
自由派大法官布萊爾(Stephen Breyer)、薩多馬友(Sonia Sotomayor)和凱根(Elena Kagan)提出不同意見書：懷著對最高法院以及全國數百萬婦女的悲痛情緒，她們從今天起失去受憲法保障的基礎權利，我們提出異議。
自由派大法官們表示，多數大法官取消了50年來保障捍衛婦女自由和平等狀態的憲法權利，這不僅破壞法治精神的內核，也將破壞避孕和同性婚姻等權利，最終，破壞的是法院的權威。
全美目前有近半數州通過墮胎禁令法律，另有數州實施嚴格的墮胎規定；由于預期心理，全國計劃生育委員會在南達科他州及威斯康辛州的診所在判決出爐前已不再接受挂號，共和黨優勢的紅州建議婦女往他州尋求墮胎咨詢與服務。
藍州(民主黨)則推動各種立法試圖保障婦女墮胎權，捍衛羅案精神。
拜登說，他身為總統不能以行政命令保障墮胎權，但國會可以立法保障，他呼籲民眾在期中選舉時支持保障這項權利的候選人，羅案在選票上、個人自由在選票上，隱私、自由和平等權也都在選票上。
除了墮胎權，美聯社報導，湯瑪斯敦促大法官推翻其他高院針對保護同性婚姻和避孕行為的判決。
聯邦最高法院24日終結憲法對墮胎權的保護，開放各州決定墮胎權是否合法；紐約州長霍楚(Kathy Hochul)隨即發表緊急聲明，表示紐約州墮胎仍合法且安全，紐約市長亞當斯(Eric Adams)也說：歡迎到紐約墮胎。
最高法院推翻羅訴韋德案(Roe v. Wade)影響深遠；霍楚表示，該判決剝奪了美國人對自己身體的決定權，是不公的判決，也是曆史的倒退，我想讓大家知道，在紐約州墮胎依然是合法、安全的。
高院有意推翻羅訴韋德案的文檔稍早在媒體泄露時，霍楚分別在5、6月都曾發布相關政策，包括撥款3500萬元資助紐約州墮胎機構，以及簽署法案包，加強對墮胎服務業者的法律保護，鼓勵無法墮胎的外州女性來紐約墮胎。
有共和黨和宗教人士認為，邀請外州婦女到紐約墮胎，是文化的墮落，對此霍楚回應：紐約一直是渴望自由的人們的燈塔，我們將永遠是那些尋求護理的墮胎者的安全港灣。
亞當斯也與市議會、市衛生局共同舉行記者會表示，歡迎有合法墮胎需求的人到紐約市來。
紐約人仍可以在自己的城市，獲得合法、安全的墮胎支持；對于全美各地的民眾，我們歡迎你們，將盡一切努力為你們提供墮胎服務。
亞當斯表示，最高法院的判決無視大多數美國人的利益，是對基本人權的侮辱，將婦女束縛在生殖系統的枷鎖中；這個城市將繼續尊重、保護和履行我們的基本權利和內核准則，不限制女性對自己身體的控制和選擇自由。
由于高院的裁決，已經有許多團體組織抗議集會，紐約市警也嚴正以待，表示將加強巡邏像地標、墮胎診所等處，以防有極端分子惡意行為者借機破壞治安；不過市警也發表聲明，支持一切和平、合法、非暴力的活動，我們全力支持所有自由言論和抗議的表達。
美國最高法院24日推翻Roe v. Wade案裁決結果一出，加州保險局馬上接到海量詢問電話，聚焦詢問加州法律墮胎保險範圍。從2023年開始，加州保險提供免費墮胎護理，無需預約。
加州保險局局長Ricardo Lara24日表示，目前加州法律明確規定，提供保護生殖和墮胎自由的保險，墮胎在加州仍然得到法律保護和保險承保。
加州現行法律規定，墮胎護理是基本醫療保健，並且由大多數保險承保，加州醫療補助(Medi-Cal)涵蓋墮胎。有關墮胎保險常見問題解答可參考下方鏈接，需要幫助了解其承保範圍可聯系加州保險局1-800-927-4357。
https://www.insurance.ca.gov/01-consumers/110-health/30-have/Coverage-for-Abortion.cfm
加州保險局表示，加州大多數私人保險公司均提供墮胎保險，加州法律明確規定墮胎護理是基本醫療保健，大多數保險計劃必須涵蓋基本醫療保健服務。私人保險公司不能因為受保人墮胎而歧視。
加州法律禁止私人健康保險公司歧視受保人接受任何生殖保健，包括墮胎。例如，保險公司不能因為墮胎而拒絕提供保險，或更改保險計劃定價。
目前在加州，私人保險公司可以要求受保人在墮胎之前事先申請授權。在2022年12月31日之前，保險公司可能會在受保人接受藥物或流產手術之前要求申請批准，但保險公司不能拒絕為流產提供保險。
緊急護理預約必須在受保人提出請求的96小時內安排，非緊急護理預約須在提出請求的15天內安排。
加州SB 245法案要求從2023年1月開始，涵蓋墮胎的保險計劃將被要求涵蓋所有墮胎服務，無需事先授權且無需分攤費用。
加州保險局表示，目前加州保險允許受保人無需獲得醫生轉介即可墮胎。受保人可直接與專家預約，包括墮胎服務、妊娠試驗和產前保健、避孕、絕育咨詢，以及性傳播疾病篩查、預防服務和治療。
點擊排行
