對於隔代教育，中國和美國有何不同呢？我們看看下面的介紹：

上海市教育科學研究院普通教育研究所近日發佈的《少子化時代中美家長育兒態度調查報告》顯示，中美兩國家長對祖輩隔代教養、孩子行為養成等方面存在觀念上的差異。這一研究分別在中國南京和美國猶他州部分托幼機構進行。
 

照料幼兒：美國家長參與多
調查顯示，在“幼兒上托幼機構之前，由誰來照顧孩子”問題上，由母親照料，中國為49.5%，美國為79.6%；父親照料，中國為24.4%，美國為36.4%；一方祖輩照料，中國為63.4%，美國為20.9%；雙方祖輩照料，中國為12.1%，美國為8%。調查 數據顯示，相較而言，中國父母在照顧孩子的參與度上明顯低於美國父母，中國家庭隔代教養比例明顯高於美國家庭。

但有意思的是，對“如果經濟條件許可，寧願雇保姆也不要老人照顧寶寶”這一問題，美國家長的反對態度卻比中國家長更為堅決。美國家庭中隔代教養情況不如中國普遍，年輕父母更願意選擇老人來照顧孩子，而非保姆；中國家庭隔代教養情況較為普遍，但當面對選擇保姆還是老人來照顧孩子時，中國家長卻不如美國家長“旗幟鮮明”地選擇老人照顧孩子。

調查人員分析認為，中國祖父母在家庭教養中佔據著重要地位，年輕父母一方面依賴老人來照顧孩子，另一方面又對老人溺愛孩子的現實表示擔憂。
 

生活習慣：中國家長要求高
中美家長對兒童行為發展動因的看法也有較大差異。對“父母應該儘早培養孩子自己大小便”這一問題，中國家長大多表示認同，一般在孩子1歲左右就開始訓練，並贊成大多數孩子在15個月以前學會自己大小便。在“方便問題”上，美國家長似乎並不著急，他們將大小便看作是兒童自主性的表現，傾向於“順其自然”，父母一方面根據社會的要求，對兒童的行為給予一定的限制和控制，另一方面又非常注意給兒童一定的自由，儘量不去傷害他們的自主性。

對“孩子走路越早，說明他受到的訓練越好”這一提法，中國家長也是普遍認同，美國家長卻表示強烈反對，他們認為兒童學會走路是有其內在發展規律的，不應人為訓練而提前或改變。

“孩子挑食是家裏大人慣出來的”這一說法，同樣得到了大多數中國家長的認同，而美國家長則有不同意見，他們把“挑食”視為“自然發展的結果”，認為孩子與生俱來就有挑食的行為。

調查人員介紹說，在目前已有的研究中，不少主流觀點認為，某種味覺偏愛在一個人生下來時就已形成，這樣一種帶有遺傳性的特性能夠影響幼兒時期飲食行為的獲得，該觀點得到了美國家長的普遍認同，因而他們對孩子的挑食行為有較大的容忍度。

 

文章來源於：家有寶寶網