首頁 >> 旅美資訊
律師介紹
attorney join in
旅美資訊

離婚媽未打疫苗,遭芝加哥法官剝奪兒子探視權
流覽次數:984     添加時間:2021/9/1



一名芝加哥離婚婦女佛莉特(Rebecca Firlit)表示,庫克郡法官夏皮洛(James Shapiro)在月初一場有關子女撫養費的聽證會中,因為她沒有施打新冠疫苗而當庭禁止她探視11歲的兒子,該婦女已對此提出上訴。

這名39歲居住在華埠隔鄰皮爾森社區的婦女,通過律師費爾紅茲(Annette Fernholz)稱,佛莉特與前夫已經離婚七年,兩人一起共享孩子監護權,然而沒有接種疫苗就不能探視兒子,並非由前夫提出,而是法官夏皮洛的決定。

費爾紅茲說,8月初的一場有關孩子贍養的視頻聽證會中,夏皮洛詢問佛莉特是否施打了新冠疫苗,佛莉特回答"沒有",法官就剝奪了她與兒子相處的所時間,直到她接種疫苗後才會解除該限制,佛莉特說,因為她過去有接種疫苗不良反應的紀錄,醫師因此建議她不要去打疫苗。

在皮爾森一家公司當出納的佛莉特說,她對於法官的裁決非常震驚,"我以為那場聽證會是討論子女扶養費問題",當時法官問她有沒有打疫苗時,曾感到很困惑,她還反問法官"這與孩子撫養有關嗎?"

目前法官僅允許佛莉特與兒子通電話,"我現在每天都跟兒子打電話,兒子哭說他想我",費爾紅茲說,希望上訴法院能夠儘快介入此案,推翻夏皮洛的裁決,"夏皮洛的決定大大超出法官司法權限"。

孩子父親杜文(Mattew Duiven)的律師萊文恩(Jeffrey Leving)說,杜文本身已經接種疫苗,他支持法官的決定,也會阻止上訴法庭翻案。

伊利諾州家庭法委員會副主席、芝加哥Kogut & Wilson律所的家庭法華裔律師湯欣宜(Stephanie L. Tang)說,過去幾個月,看到越來越多離婚夫妻因為孩子的疫苗接種問題爭吵。

她說,疫情爆發前,原來就有一些離婚父母因為子女疫苗而吵架,現在隨著各級學校開學,餐館與娛樂設施也收緊了防疫措施,更讓爸媽們對於孩子要不要接種新冠疫苗感到更大壓力。

目前她正代理一對離婚夫婦對於13歲女兒要不要打疫苗引發的爭議,孩子父親主張"疫苗影響不明,他不願意讓孩子冒險",而前妻卻在沒有通知他的情況下,擅自讓女兒接種了疫苗。


文章來源:世界日報

點擊排行
關閉 在線客服 USLawChina微信
掃一掃 諮詢更便利
跨國 搬家 遷廠 貨運