圖為7月21日，88歲的Kay Foley和女兒Chris Coverdale在戶外拜訪後互相飛吻。（圖片來源：美聯社）

【僑報訊】一項關於預期壽命與各州政策之間關係的最新研究顯示，環境保護、安全法規以及勞工與公民權利保護不力，可能會縮短保守州民眾的壽命，加深紅藍州之間的差距。

《洛杉磯時報》8月3日報導，發表在健康政策期刊Milbank Quarterly上的這份報告顯示，包括加州在內，居民壽命最長的州往往有更嚴格的環境法規、煙草和槍支管制，對工人、少數族裔和性少數群體(LGBTQ)的保護力度更大。

自1980年代中期以來，各州居民的壽命差距不斷拉大。位於東北部和西部的州的平均預期壽命相對穩定上升，與西歐最富裕的國家不相上下。這些州往往有著更嚴格的法規。

相比之下，在健康、勞動和社會政策較為保守的州（集中在南部和阿帕拉契亞），預期壽命近幾十年來停滯不前。

加州是美國平均預期壽命最高的州之一，為81.3歲。該州的政策也是全美最自由的。

儘管這項研究的作者指出，他們不能證明是各州的政策導致了預期壽命的差距，但這種相關性在多個州持續了幾十年。

這份新報告可能有助於促使人們重新思考新冠疫情之後的政府政策。這場疫情暴露了美國深層的結構性弱點，以及許多州安全網的巨大缺口。

該研究的作者寫道：“結論是明確的，即通過長期實施更自由政策來投資人口的社會和經濟福祉的州，往往在預期壽命方面取得了可觀的增長。”

在當前的公共衛生危機發生之前，美國人的預期壽命就一直在下降，這使得美國有別于大多數其他富裕國家。這種下降引發了有關國內政策的尖銳質疑。

該項研究第一作者、雪城大學社會學家蒙特茲(Jennifer Karas Montez)和其他研究人員回顧了各州多年來頒佈的120多項政策，並評估每個州的政策選擇是更自由還是更保守。

蒙特茲說，在1960年代和1970年代，各州的預期壽命普遍趨同。這一趨勢在80年代中期開始逆轉。當時，一場由雷根總統領導的保守運動開始興起。2010年之後，隨著共和黨在州選舉中大獲全勝，許多地方的政策進一步向右傾斜，各州之間的差距進一步加劇。

到2017年，預期壽命最高的夏威夷州居民的壽命比預期壽命最低的密西西比州居民長7歲。相比之下，1984年，最高和最低的州之間的差距不到5年。

康涅狄格州的政策在過去半個世紀裡逐漸變得更加自由，其預期壽命在1980年至2017年間增加了5.8歲，達到80.7歲。在變得更為保守的奧克拉荷馬州，預期壽命同期僅增長2.2歲，在2017年達到75.8歲。


文章來源：僑報網