我們在媒體上，經常可以看到美國校園發生槍殺案，其他槍殺案更是屢見不鮮了。去年夏天，就在我們住地附近的華盛頓州薩瑪密什湖，還發生了兩個黑社會組織鬥毆槍擊案，一陣槍擊過後，造成十多人傷亡，一度還震驚了美國。說起來，這些都是美國允許私人持槍惹得禍。可是，這老美為啥就不制定一部禁槍法，偏偏允許持槍呢？

在老美這地方呆長了，和鄰居也混熟了。有一天，我和鄰居鮑利斯聊起閑天，說到美國為啥不出臺禁槍法案的問題，鮑利斯告訴我，其實，這樣的法案在美國國會也曾議論了許多次，由於爭論過大最後都不了了之。這事聽起來讓咱很不好理解，咱們中國一紙令下，全國就禁止私人持槍了，甚至一些身經百戰的老將軍，也把自己收藏多年的好槍，還是當年的戰利品統統上繳了。沒想到美國這個號稱世界上法規最完備的國度，偏偏就出臺不了禁槍法。鮑利斯似乎看出了我的疑惑，他又若有所思的問我，先生，你是不是以為美國不禁槍，是照顧軍火商的利益？難道不是嗎？我反問他。鮑利斯對我說，也許這也是其中的一個原因，但是絕不是主要原因。儘管不斷發生的持槍暴力事件也讓美國人心有餘悸，但最高法院的裁決和主流輿論仍然反對禁槍，這與美國建國及發展史上“持槍權”發揮的巨大作用密不可分。接著，鮑利斯向我講述了美國允許私人持槍的原委。 聽完鮑利斯的講述，我才弄明白，原來槍支在美國有著極其複雜的歷史和人為情感因素。

當“五月花號”到達北美大陸的時候，第一批移民面臨的是一片陌生的陸地。毫不誇張地說，正是依靠了先進的武器，最先到達這塊陸地的移民們才霸佔了這裏。而之後的西部拓荒，槍支再次發揮了重要的作用。它使美國的疆域從大西洋西岸一直延伸至太平洋東岸，橫跨北美大陸，大大拓展了美國的地理空間。後來，美國人對於武器的推崇在獨立戰爭中進一步得到加強。此前，各州基本上都沒有常備的正規軍，這源於美國先民對於常備軍的懷疑和恐懼，他們認為由政府控制的常備軍會成為壓制人民自由和權利的工具。而在英國1688年通過的《權利法案》第六條便明確規定：“除經國會同意外，平時在本王國內徵募或維持常備軍，皆屬違法。”(如今美國聯邦軍隊即使在所謂的緊急狀態下也不許干涉州事務，除非受到州政府邀請)因此，反抗英國暴政壓迫的重任便落在由持有武器的民眾組成的民兵肩上。也正是這些民兵，在華盛頓將軍的帶領下，經過八年的鬥爭，將英國殖民者驅逐出去，最終建立起一個獨立自由的國家。因此，當1789年美國憲法的“權利法案”由國會議員提出時，“持有和攜帶武器”的權利被自然而然的寫入其中。從此，允許美國平民持有和攜帶武器便成了神聖不可觸犯的權利！時至今日，儘管各種持槍暴力事件每年都屢屢發生，大多數美國人還是以能持槍為榮！

看來任何不可思議的事，只要它是客觀存在的，那他必然就有它存在的理由，這就是所謂事出有因吧！ 如今，老美動不動就要在國際上炫耀武力，也許和他們的這段建國史也不無關聯吧！ 我們都知道，美國是世界上唯一一個公民普遍有持槍權利的國家，美國也是世界上私人擁有槍支最多的國家，共有兩億多支槍，占世界私人槍支擁有量的一半，如果除了老人和兒童，美國人可以說是人手一支槍。 美國人視槍如生命一樣重要，甚至很多美國人認為，槍就是美國精神。在其憲法第二條修正案中專門規定，“人民持有和攜帶武器的權利不得侵犯”。這一法律條文成為美國槍支管制立法中無法逾越的屏障，也成為維護美國人的“持槍是安全的保障”這一理念的法律支持。 美國新聞網站《哈芬頓郵報》也報導了這則統計，並指出在排行榜上178個國家中，美國因平民擁有的槍枝總量多達2億7000萬把，以每百人88.8把的擁槍率遙遙領先各國。


文章來源於：百葉園的新浪博客