首頁 >> 新聞論文 >> 其他
律師介紹
attorney join in
其他

最高法院裁決支持DACA,特朗普政府遭打擊
流覽次數:916    添加時間:2020/6/20    來源:僑報網

 【僑報訊】6月18日,最高法院裁決阻止了特朗普政府試圖結束“暫緩遣返童年來美者計畫”(簡稱DACA)的行為。該計畫允許將近70萬的年輕無證移民在美國生活和工作,而不必擔心被驅逐出境。

據USA Today報導,撰寫該裁決的是首席大法官約翰·羅伯茨(John Roberts),他表示國土安全部的行動“隨心所欲且反復無常”,但並沒有違反憲法的平等保護條款,這項條款能夠更充分地保護DACA計畫免受新的指摘。


2020年6月18日,DACA受益者及其支持者在美國最高法院外慶祝。(圖片來源:路透社)

大法官們的投票結果是5比4,4位自由派法官支持保留DACA計畫、4位保守派法官反對,而首席大法官羅伯茨此次站在了自由派這邊。

羅伯茨說:“我們判定的不是政策的優劣,我們只討論政府是否遵守了為其行動提供合理解釋的程式性要求。在這方面,政府沒有考慮到是否應該保留暫緩期,也沒有考慮到如果DACA計畫被停止、應該如何安置該計畫受益人等問題。”

數以千計的DACA計畫受益者現在正作為醫生、護士、護理人員以及其他醫護人員,服務與抗擊疫情的第一線。這促使移民權利組織提交了新的法庭檔,希望法官們不要阻止這項計畫。


2019年11月12日,特朗普政府因試圖結束DACA計畫被起訴,案件原告、DACA受益者相互攙扶從最高法院走下來。(圖片來源:路透社資料圖)

在此之前,幾乎每一位聯邦法官都站在了“夢想者” 一邊,使得這個項目在全美範圍內得以繼續施行。一些觀察家認為,最高法院去年6月對此案的審理決定暗示著白宮可能獲勝,但最高法院又給特朗普政府帶來了一個驚喜——這已經是本周的第二個驚喜了。

去年11月,法官們面臨的問題不是特朗普政府能否結束DACA計畫。他們需要決定的是,時任政府推出該計畫的理由是否準確和充分,即該計畫是否自一開始就是違法的。

首席大法官羅伯茨的那一票被認為是決定性的一票,他去年也曾與法院的4位自由派大法官一起,共同反對特朗普政府在2020年人口普查中增加公民資格問題。

8年前,奧巴馬政府試圖為這些年輕移民創造一條公民之路,在與國會的談判失敗後以行政命令的手段發佈了該計畫。幾年後,他試圖將類似的保護措施擴大到400多萬人,但遭到了聯邦法院的否決。

設在加州的第九巡迴上訴法院(U.S.Court of Appeals for The 9th Circuit)一直是特朗普一方的眼中釘,他們嘲笑政府為驅逐“無過錯、帶來良好經濟效益、犯罪記錄清白的年輕人”所做的一切努力。


文章來源:僑報網

中國律師
點擊排行
關閉 在線客服 USLawChina微信
掃一掃 諮詢更便利
跨國 搬家 遷廠 貨運